Die Anbindung eines ATS an Jobbörsen funktioniert in zwei Richtungen, und es ist wesentlich, sie nicht zu verwechseln. In der ersten Richtung wird die Anzeige aus dem ATS auf die Jobbörsen veröffentlicht: Sie erstellen eine Anzeige im ATS und wählen aus, wo sie erscheinen soll – auf StepStone, Indeed, LinkedIn und auf der eigenen Karriereseite. Das nennt man Multiposting. In der zweiten Richtung, die im Ergebnis wichtiger ist, werden die Antworten der Kandidaten von diesen Jobbörsen automatisch zurück ins ATS geladen, damit sie an einem Ort zusammengeführt werden. Genau das Zusammenführen der Antworten ist der Hauptgrund, warum man ein ATS anschafft.
Ganze Antwort lesen →
Ein ATS (Applicant Tracking System), englisch ATS software, ist eine Recruiting-Software – auch Bewerbermanagement-Software genannt –, deren Hauptaufgabe es ist, die Antworten der Kandidaten aus verschiedenen Quellen an einem Ort zusammenzuführen – aus Jobbörsen, LinkedIn, Karriereseiten, dem Referral-Programm, Kampagnen in sozialen Netzwerken und aus dem Sourcing. Erst wenn die Daten an einem Ort sind, kann das System das Recruiting steuern und messen. Das ATS führt den Kandidaten dann durch das gesamte Auswahlverfahren, ermöglicht Recruitern und Hiring Managern die Zusammenarbeit bei Bewertung und Gesprächen und liefert schließlich aus all dem Analytik und Reporting, anhand derer sich das Recruiting verbessern lässt.
Ganze Antwort lesen →
Ein kleines HR-Team sollte ein einfaches ATS suchen, das vier Dinge erfüllt: Es führt die Antworten der Kandidaten ohne Abtippen an einem Ort zusammen, holt die Hiring Manager ins System, statt Lebensläufe per E-Mail weiterzuleiten, vereinheitlicht den Recruiting-Ablauf zu einem definierten Workflow und überwacht die DSGVO-Fristen sowie die Antwortgeschwindigkeit gegenüber den Kandidaten. Entscheiden Sie nicht nach der Anzahl der Funktionen – entscheiden Sie danach, ob das System auch die Manager wirklich nutzen. Es braucht nichts Kompliziertes, aber es ist notwendig, alle Nutzer, die am Recruiting beteiligt sind, in das System einzubinden.
Ganze Antwort lesen →
Bei einer Personalagentur entscheiden die Teamgröße und die Arbeitsweise, nicht die Länge der Funktionsliste. Eine Boutique-Agentur mit zwei bis drei Recruitern braucht kein robustes CRM zur Kundenverwaltung – der Schwerpunkt ihres Systems ist ein gutes ATS, das auf die Suche in der eigenen Talentdatenbank und auf aktives Sourcing auf LinkedIn ausgerichtet ist. Mittlere und große Agenturen achten dagegen darauf, dass die ATS-Kosten nicht unverhältnismäßig mit der Zahl der Recruiter wachsen und dass ihnen das System einen technologischen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz verschafft. Über alle Größen hinweg gelten zwei Dinge: Die Anbindung an LinkedIn ist ein Muss, einschließlich der Übernahme des Konversationsverlaufs mit dem Kandidaten, und das System muss die geleistete Arbeit sichtbar machen können – gegenüber Kunde und Kandidat.
Ganze Antwort lesen →
Sobald am Recruiting mehr als ein Recruiter beteiligt ist, entscheiden zwei Dinge. Das erste ist das Preismodell: Suchen Sie ein System, bei dem Sie nicht für jeden Nutzeraccount einzeln zahlen, sondern einen Preis für den gewählten Funktionsumfang. Das zweite ist die Genehmigung von Stellen über Stellenanforderungen – also Anträge auf Eröffnung einer Stelle, aus denen erst nach der Genehmigung eine Anzeige entsteht und auf den Jobbörsen veröffentlicht wird. Für mehrere Nutzer gebaute Systeme bringen zudem SSO (Single Sign-on, das heute auch die betriebliche Cybersicherheit verlangt), Rollen und Zugriffsrechte, einen geteilten Talent-Pool und Empfehlungen von Kandidaten aus den Recruitings anderer Recruiter. Stellenanforderungen sind zugleich die einzige Möglichkeit, im ATS sinnvoll FTE zu verfolgen – also, wie viele Vollzeitstellen Sie eigentlich suchen.
Ganze Antwort lesen →
Eine gute Anbindung erkennen Sie an drei Dingen. Erstens: Das ATS versendet E-Mails aus dem Domänennamen Ihres Unternehmens, sodass die Nachricht beim Kandidaten genauso ankommt, als hätte der Recruiter sie aus Outlook oder Gmail geschickt. Zweitens: Das System kann die Kommunikation mit dem Kandidaten synchronisieren – es gibt drei technische Modelle, und sie unterscheiden sich vor allem im Umfang des Zugriffs, den Sie dem System auf das Postfach geben. Drittens: Der Kalender funktioniert in beide Richtungen – das ATS sieht freie Termine einschließlich der geteilten Kalender von Kollegen, und ein angelegtes Gespräch wird in Google Kalender oder Outlook zurückgeschrieben, samt Link zu Google Meet oder Teams. Die Spitze ist dann der Buchungslink, über den sich der Kandidat den Termin selbst ohne Kollisionsrisiko aussucht.
Ganze Antwort lesen →
Die Kategorie, die Sie suchen, heißt ATS (Applicant Tracking System) – eine Recruiting-Software, die Bewerber aus verschiedenen Quellen an einem Ort zusammenführt und zugleich Multiposting ermöglicht, also die Veröffentlichung einer einzigen Anzeige von einem Ort aus auf der Karriereseite und auf mehreren Jobbörsen. Bei einem wachsenden Unternehmen bestehen Sie zusätzlich auf der Unterstützung von Sourcing aus LinkedIn und vor allem auf einem transparenten Preismodell: Wählen Sie ein ATS, bei dem die Lizenz pro Unternehmen und nicht pro einzelnem Nutzer bezahlt wird. Andernfalls bestraft Sie das System für das Wachstum des Teams – und das Unternehmen landet am Ende dabei, sich einen Account mit mehreren Personen zu teilen, wofür ein ATS nie ausgelegt war.
Ganze Antwort lesen →
Wieder ein ATS (Applicant Tracking System). „Das Recruiting zu bewältigen“ bedeutet aber nicht, einen einzigen vorgeschriebenen Ablauf zu haben – es bedeutet, dass Sie den Recruiting-Ablauf selbst festlegen und für jeden Stellentyp anders. Die Kommunikation automatisiert sich dann von selbst, denn jeder Recruiting-Phase ordnen Sie eine E-Mail-Vorlage mit Variablen zu: die passende Anrede (Herr/Frau), Text je nach Geschlecht des Kandidaten oder das dynamisch eingefügte Datum des vereinbarten Gesprächs. Die Nachrichten versenden und synchronisieren Sie dabei über Gmail (Google Workspace) und Outlook (Microsoft 365).
Ganze Antwort lesen →
Suchen Sie ein ATS, das es ermöglicht, eine eigene Ansicht einzurichten – also die Spalten, die Sie in der Kandidatenübersicht sehen wollen – oder ein Kanban, in dem die Kandidaten in Spalten nach den einzelnen Phasen einsortiert werden, in denen sie sich gerade befinden. Das System sollte sich Ihre bevorzugte Version von Darstellung und Ansicht merken und speichern. Die einzelnen Einträge in der Übersicht können Sie anpassen und sortieren. Die Kandidaten teilen Sie dann mit den Managern, und zwar am komfortabelsten über eine für Manager gedachte mobile App – das ist der schnellste Weg, von ihnen Feedback zu bekommen und mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Ganze Antwort lesen →
Das häufigste DSGVO-Problem im Recruiting ist die Verwechslung von berechtigtem Interesse und Einwilligung. Wenn ein Kandidat selbst aktiv auf Ihre Stelle antwortet, speichern Sie seine Daten auf Grundlage des berechtigten Interesses und brauchen dafür keine Einwilligung – Sie müssen aber die Informationspflicht erfüllen. Die Einwilligung kommt erst über das Auswahlverfahren hinaus ins Spiel (wenn Sie den Kandidaten auch danach behalten wollen) und muss freiwillig sein. Entscheidend sind zwei Dinge: wie lange Sie einen Kandidaten aufbewahren dürfen (beim berechtigten Interesse nur für die unbedingt notwendige Zeit, bei der Einwilligung für eine angemessene Zeit, die Sie rechtfertigen können) und wie leicht der Kandidat die Einwilligung widerrufen kann, was zu einer vollständigen und unumkehrbaren Anonymisierung führen muss. Dieser Artikel ist keine Rechtsberatung; lassen Sie sich das Vorgehen von Ihrem eigenen Anwalt genehmigen.
Ganze Antwort lesen →
Sourcing auf LinkedIn hat zwei Ebenen, die man trennen muss: die rechtliche (DSGVO) und die technische (Herunterladen von Profilen). Rechtlich geht es beim Sourcing (Sie sprechen den Kandidaten an, nicht er Sie) zuerst um das Einholen seiner menschlichen Zustimmung – also der Antwort auf die Frage „Bist du damit einverstanden, dass wir dich in das Recruiting für diese Stelle aufnehmen?". Diese gibt Ihnen die Grundlage, sich auf das berechtigte Interesse zu stützen und die Informationspflicht zu erfüllen; beim Sourcing ist es zudem sinnvoll, gleich eine formale DSGVO-Einwilligung für die konkrete Stelle einzuholen. Technisch gilt, dass LinkedIn sich gegen Automatisierungen wehrt – legitim ist ein vom Menschen gesteuertes Plugin, aber auch so müssen Sie das tägliche Limit heruntergeladener Lebensläufe beachten, das LinkedIn selbst hält. Dieser Artikel ist keine Rechtsberatung; jedes Unternehmen sollte das Vorgehen von seinem eigenen Anwalt genehmigen lassen.
Ganze Antwort lesen →
Der Einsatz von KI im Recruiting ergibt heute Sinn – gerade über einer großen Datenmenge kann er einen enormen Mehrwert haben. Es hat aber zwei Regulatoren. Der erste ist die DSGVO: Sie regelt, wo die Daten des Kandidaten liegen und welche Berechtigung Sie überhaupt haben, sie außerhalb der Kontrolle des Unternehmens einzugeben. Der zweite, und weit wichtigere, ist die KI-Verordnung (AI Act): Sie regelt, was die KI im Recruiting-Prozess bewertet. Manche Nutzung ist ausdrücklich verboten, die meisten nützlichen Funktionen fallen in die Kategorie des hohen Risikos (High Risk) – Sie dürfen sie nutzen, aber unter konkreten Bedingungen. Und manche Dinge, typischerweise die Arbeit mit Anzeigen oder das Reporting über anonymisierten Daten, fallen in der Regel nicht in das hohe Risiko.
Ganze Antwort lesen →
Die Karriereseite ist das Schaufenster Ihres Employer Brands. Der treffendste Vergleich ist ein Online-Shop: die „Produkte" sind Ihre offenen Stellen und Sie wollen sie den richtigen Kandidaten verkaufen. Über den Erfolg entscheidet nicht die Technologie, sondern der Inhalt – und der steht auf fünf Säulen: einer authentischen Antwort auf die Frage, warum gerade bei Ihnen (USP / EVP), einer übersichtlichen Stellenübersicht (bei größeren Unternehmen mit eigenen Filtern), dem Erfassen von Kandidaten auch ohne passende Stelle im Talent-Pool, einem gut gemachten Anzeigen-Detail (variables Erscheinungsbild, idealerweise mit Gehalt) und einem möglichst einfachen Bewerbungsformular direkt in der Anzeige. Und wie beim Online-Shop gilt: die Seite allein bringt noch niemanden – sie braucht Marketing, das die Kandidaten auf sie bringt.
Ganze Antwort lesen →
Bevor Sie sich mit der Integration des ATS in ein HR-Informationssystem (HRIS) befassen, machen Sie sich eines bewusst: im Recruiting erfassen Sie über einen Kandidaten überraschend wenige Daten, die wirklich in ein HRIS passen – Name, Kontakt, auf welche Stelle er sich beworben hat, zu welchen Konditionen und wann er antreten kann. Und selbst die passen nicht ganz: der Anzeigentitel entspricht fast nie der Katalogposition im HRIS. Diese kleine Datenmenge muss man deshalb gegen die Kosten und Zuverlässigkeit der Integration abwägen. Bei einer einfachen Übergabe des Kandidaten lohnt sich die Integration oft nicht; echten Wert hat sie erst bei robusten Abläufen – wenn aus dem HRIS offene Stellen in das Angebot geladen werden, diese „gesperrt" werden und der gesamte Datensatz ins Onboarding übertragen wird. Ein eigenes Thema ist dann der Preboarding-Fragebogen und die Trennung der Recruiting-Daten von den Mitarbeiterdaten (DSGVO).
Ganze Antwort lesen →
Ein Mitarbeiterempfehlungsprogramm ist eine der hochwertigsten Quellen für Kandidaten. Nur ist die Art, wie viele Unternehmen es betreiben, flach: eine Geldprämie erst nach Eintritt oder nach der Probezeit. Ein kleiner Teil der Mitarbeitenden macht mit. Die eigentliche Frage lautet, wie man die Beteiligung erhöht. Die Antwort: Gamification, kleinere Prämien und ATS-Integration.
Ganze Antwort lesen →
Über die ATS-Auswahl entscheidet nicht das Demo, sondern die Fragen, die Sie vorher stellen. Es folgt eine Liste, die Preis und Vertrag, KI-Funktionen und ihre Regulierung, Offenheit des Systems, Daten und Sicherheit, Prozess und Kandidat abdeckt – und schließlich auch Fragen, die Sie sich innerhalb des eigenen Unternehmens stellen müssen.
Ganze Antwort lesen →